钱柜qg111手机官网 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-13 07:30:01 来源:工人日报

  

“饶了这片土地,拯救我们的未来”脸书专页按赞人数不断增加。
“饶了这片土地,拯救我们的未来”脸书专页按赞人数不断增加。
如果槟华女中校地被征用30尺,学生将永久性失去宽阔的活动空间。
如果槟华女中校地被征用30尺,学生将永久性失去宽阔的活动空间。

报道:张思倩

(槟城28日讯)槟华女中校友开设脸书专页“饶了这片土地,拯救我们的未来”,召集各地校友向槟州政府表达“槟华人”拒绝政府征用该校30尺校地,以让学生仍能拥有宽敞的校园空间。

槟州交通大蓝图私人界计划传递伙伴SRS集团建议的泛岛高速大道(Pan Island Link)路线,打算向槟华女中征地30尺。槟华各地校友眼看母校校地或得拱手让出,成为发展洪流的牺牲品之一,为此几名校友在昨晚速开设“饶了这片土地,拯救我们的未来”(Spare This Land, Save Our Future)脸书专页,一夜间按赞人数包括校友激增,直到截稿时间为止按赞人数已近7000人。

校友也正积极筹备发动联署签名运动,冀集合大家力量,力保母校校地,恳请州政府别牺牲槟华。

“饶了这片土地,拯救我们的未来”脸书专页有2项诉求,即(1)坚决反对以校地割让(Setback)作为增设校舍的条件,及(2)坚决反对征用(Acquisition)槟华校地。

- Advertisement -

坚决反对以校地割让作为增设校舍的条件,主要因为槟华校园是华侨先贤向华社一分一毫募捐购买的,在应对即将落实的教育政策全日制与学生人数的剧增,学校要在增建校舍的过程中,市议会以需割让校地为条件。由于不接受校地无条件割让,所以校方以大局为重,搁置了增建校舍的计划。

坚决反对征用槟华校地之其一理由是目前增建校舍计划已被搁置,但校地仍会被征用,对“槟华人”简直晴天霹雳。另一理由是槟华为华社资产,是槟州人的骄傲,更是培育大马人才的摇篮。征用槟华校地等同抹杀华教发展。同时,因要割地30尺,槟华4校共同的唯一大草场被剥夺大约2分1的面积,以后槟华4校约5000名学生的活动空间被缩小,是项挑战。未来,槟华小学可能面对更大问题,槟华小学教职员办公室、校长室或会受割地影响。

有关诉求也提出一项疑问:“为了发展,不仅槟华4校,尚有菩提3校、印裔小学和盲人院,共有9间学校的校地是否也会受影响?”。

诉求说,这种快速的发展,却给民族教育与弱势教育带来负面影响。环岛大道落实后,这些学府附近的路将会成为交通大道,车流量的增加,严重的威胁学生安全。

校友坚持保住校地,捍卫华教。

林莉莲:并非反对发展

叶舒惠强调,没得商量,校地不得变卖。
叶舒惠强调,没得商量,校地不得变卖。

槟华1988年总学长林莉莲(在牛津)告诉本报,校友并非反对发展,或是与州政府搞对抗,而是他们对母校的情意结。校友吁请学生、学生家长等民众为后代着想,向市政厅施压,以要求他们停止向槟华提出征地。

她提出反对政府征地的3大理由,即(1)那片宽阔的草地是成千上万学生的回忆,他们有机会在那里运动、嬉戏等户外活动;(2)体能活动对身体健康的影响,州政府有必要优先确保学生拥有一个健康的体魄;(3)体能活动对学术表现的影响,身为一名家长、领袖,必须确保孩子拥有一个良好的生活环境,帮助他们充分发挥潜力。

她说,无论如何,征地将会让学生失去一个无价的培训草场和游乐园。她吁请各造勿让金钱价值蒙蔽了“饶了这片土地,拯救我们的未来”的口号。

她强调,他们的要求很简单,他们只要让学生拥有一个绿化与安全的空间。学生需要一个伸展与成长的空间。无论华校还是英校甚至是国民型学校,大家都必须保着孩子的未来。“就算是征用了槟华的一块土地,槟州交通阻塞问题仍旧在。

叶舒惠:不得变卖校地

叶舒惠凌晨发文告,支持保校地对于槟华女中校地被征用一事,玻璃池滑州议员叶舒惠于周日凌晨4时发出文告予各报,表明:“没得商量,不得变卖校地!”立场。

她说,她之前会选择沉默主要原因是,她不敢确定学校董事部是否妥协卖地(失去学校5分1草场),以将有关得到的资金充当扩建校舍和提升学校设备,包括科学室、电脑室、体育等设施。

在征地事件上,她认为这才是槟州交通大蓝图首要面对的大挑战。接下来,州政府将会让更多民众知道哪个地段将在大蓝图发展下,而被征用,她相信会有更多人提出更多的建议。毫无质疑的,相信很多市民的居家与产业等,将受影响。为此,州政府或是SRS集团必须寻找一个良好方案与市民讨论与协商。

她说,国阵已尝试在州议会上挫败槟州交通大蓝图计划,接下来,他们仍会用不同的伎俩来让槟州民对槟州政府产生许多质疑与失望。为此,她希望槟州民勿让国阵操纵,并且要了解槟州交通大蓝图是一个大挑战,必须面对很耐心的谈判与妥协才能进行。

“多数槟城都习惯开车。常常,我都看到一人开一辆车子,有些家长则倾向自己开车接送孩子。不响应共车计划,会驱使政府认为必须建造更多道路来分散车流量。”

- Advertisement -

她透露,她曾造访一间草地不足槟华草场一半的学校,及她的小学母校(教会地段)校地也转售给教育部,为此她能感受到母校草场变小的失望与沮丧。她希望大家给地方政府事务行政议员曹观友、交通事务行政议员林峰成、SRS集团和地方政府机会与一些时间去研究,之后再提出详情建议和资讯来回应民众的忧虑。她反问的说:“如果他们无法妥当处理此事,又要如何应对在这计划下受影响的土地、房屋与产业呢?”

她坦诚,基于泛岛高速大道路线尚未定案,所以她也还未知详情。惟,她不忘抛出疑问:“如果高架公路避开槟华校地,最终会否改需穿过水晶园(Taman Kristal)、美兰园(Taman Midlands)、布朗路的树木和半个青年公园?”

她重申,她与大家一样都在等待答案。她吁请州政府别征用槟华校地。同时,她也希望槟州交通大蓝图不会因以上课题而失败。

(责任编辑:杞慈)
  • 热图推荐
  • 今日热点